O regime de Bashar Al-Assad desmoronou em poucos dias como um castelo de cartas. O avanço muito rápido do grupo fundamentalista HTS (Organização para a Libertação do Levante) e do Exército Nacional Sírio (SNA) não só mostrou a podridão do governo de Al-Assad e sua falta de apoio social, mas acima de tudo mostrou a determinação do imperialismo estado-unidense, do imperialismo sionista israelita e do seu aliado em Ancara, o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, para responder com a máxima contundência à Rússia, ao Irão e, consequentemente, à China.
O controlo político do Médio Oriente, uma área de importância crucial na batalha pela hegemonia, coloca a luta entre os blocos imperialistas num novo plano. Para começar, a maioria dos observadores políticos mais sérios não esconde sua surpresa com este movimento fulminante. Todos aqueles que viam a Rússia e o Irão como aliados da causa dos trabalhadores e oprimidos do mundo também aprenderam uma lição. A substituição do raciocínio geopolítico por uma análise séria de classe pregou-lhes uma nova rasteira. A decomposição do regime de Damasco e o facto dos seus patrocinadores o terem deixado cair desta maneira, coloca muitas coisas no seu lugar.
Em primeiro lugar, que Putin, tal como Xi Jinping, tem a sua própria agenda política e económica, que protege acima de tudo os interesses da burguesia e dos monopólios imperialistas do seu país. Que Putin é um reacionário anticomunista grão-russo é uma evidência que foi mascarada pela agressividade imperialista de Washington. Mas, mais uma vez, é claro que a oligarquia russa não está de pé na barricada da luta pelo socialismo, muito pelo contrário. Da mesma forma, todos aqueles que romantizaram o regime dos mullahs, que recorre à demagogia "anti-imperialista", mas reprime os trabalhadores iranianos com mão de ferro em benefício de uma oligarquia predatória, devem ceder face às evidências.
Em segundo lugar, e muito importante. Este desenvolvimento mostra que o imperialismo estado-unidense não poupará esforços para travar uma batalha amarga para manter sua posição como a primeira superpotência. A ordem mundial de Washington, nascida da dissolução da URSS, sofreu graves reveses nos últimos anos. Tanto a ascensão da China, que mudou completamente a correlação de forças global, expondo o declínio econômico e social dos EUA e da UE, quanto as derrotas militares no Iraque, Afeganistão e, especialmente, na Ucrânia, empurraram a sua classe dominante para uma estratégia muito clara: espalhar o caos e a instabilidade para reafirmar a sua posição e advertir os seus adversários de que não vão ceder.
Não é casualidade que a tomada da Síria pelas milícias salafistas, até muito recentemente descritas como "terroristas" pelo Ocidente, tenha ocorrido imediatamente após Israel ter chegado a uma trégua com o governo libanês. Naquele momento, ativaram-se todas as forças para uma operação relâmpago, que contou a seu favor com o enfraquecimento das milícias do Hezbollah, duramente atingidas pelos sionistas, e a oportunidade para o governo turco, membro da NATO e um aliado nos assuntos essenciais de Washington, desferir um golpe decisivo contra o Irão e alcançar uma posição mais vantajosa na Síria, uma área prioritária para as suas aspirações imperialistas regionais e onde se encontra uma parte significativa da resistência curda.
Nos poucos dias que passaram o exército israelita já desencadeou mais de 300 operações militares contra o arsenal e as defesas terrestres e navais da Síria, invadindo mais de 15 quilómetros na fronteira sul, enquanto os seus caças fizeram centenas de horas de voo para bombardear à vontade todos os alvos que queria. O golpe desferido pelo imperialismo estado-unidense e pelos seus aliados na região tem um destinatário muito claro e coloca um ponto de interrogação ainda maior numa zona já de si explosiva.
O Grande Jogo na Síria
Os meios de comunicação ocidentais, fiéis propagandistas dos governos da UE e do amo estado-unidense, não hesitaram em descrever os combatentes do HTS como "insurgentes" ou "rebeldes". Na realidade, tratam-se de forças jihadistas do ISIS e da Al-Nusra, braço da Al-Qaeda na Síria, fascistas fundamentalistas com sangue nas mãos que há anos procuram estabelecer uma ditadura fundamentalista baseada na Sharia.
Já desencadearam o terror atacando a população xiita e comunidades cristãs e, é claro, impondo sua moralidade de padres raivosos contra as mulheres. Pois este bando, que agora é apresentado como libertadores, era ainda recentemente descrito como organizações terroristas. Assim são os imperialistas nesta parte do mundo: se servem aos seus interesses, rapidamente se transformam de terroristas com longas barbas em aparados amantes da democracia liberal!
O cinismo ocidental não tem limites. Quem financia e arma até os dentes os supremacistas sionistas neonazistas que perpetraram um genocídio hediondo contra o povo palestino são os mesmos que criaram Osama Bin Laden e os Talibã no Afeganistão para combater os soviéticos, e recorrem a essas milícias na Síria para garantir seus objetivos. Não podemos esquecer esta verdade.
É muito importante sublinhar que nada do que está a acontecer na Síria é uma continuidade da chamada Primavera Árabe, essa formidável crise revolucionária que em 2011 colocou as ditaduras do mundo árabe contra a parede, com levantamentos populares país após país em que a classe trabalhadora e a juventude desempenharam um papel de vanguarda.
Essa onda revolucionária derrubou ditadores e colocou o imperialismo ocidental, o FMI e as burguesias árabes numa situação absolutamente crítica. Infelizmente, essa revolução carecia de uma direção comunista e internacionalista à altura do desafio que representava, e foi descarrilada e esmagada a sangue e fogo pelo imperialismo estado-unidense e pelas oligarquias locais que, apoiando-se novamente nas forças fundamentalistas e de Israel, provocaram o caos e a fragmentação na Líbia, uma guerra reacionária brutalmente destrutiva na Síria, ou juntas militares e ditaduras, como nos casos do Egito e da Tunísia.
O regime de Al-Assad não tem nada a ver com o socialismo, como alguns afirmaram. A Rússia apoiou a camarilha de Assad porque a Síria tem sido uma base tradicional e fundamental para os seus interesses no Médio Oriente, mas deixaram-no cair quando se conscientizaram da impossibilidade de conter a investida militar dos agentes de Washington e israel no momento em que seus esforços estão focados em consolidar seus ganhos territoriais na Ucrânia. Agora negoceiam a contra-relógio com as novas facções que dominam o país, incluindo os fundamentalistas do HTS, a fim de preservar as suas bases militares e garantir que os seus interesses não sejam completamente afetados. Mas não é fácil prever o que vai acontecer e se eles terão sucesso.
Uma coisa ficou clara. O chamado "eixo da resistência", que alguns na esquerda glorificaram como uma alternativa revolucionária ao imperialismo ocidental, demonstrou a sua impotência para deter o genocídio sionista em Gaza, para impedir a intervenção israelita no Líbano e o enfraquecimento militar do Hezbollah, ou para sustentar um governo chave para eles, como o sírio.
Talvez o facto de que a China e a Rússia continuem a manter relações diplomáticas e comerciais com Israel, e não tenham realizado nenhum movimento significativo para impor embargos económicos ou de fornecimento de petróleo ao governo sionista de Tel Aviv, ou feito um forte apelo aos povos árabes para se levantarem contra os seus governos e oligarquias, é um sinal bastante claro de que os seus interesses não são os da emancipação e libertação nacional e social, mas aqueles estabelecidos economica e geoestratégicamente. Em suma, os seus objetivos como potências imperialistas não envolvem estimular a luta de classes nem encorajar a revolução.
Obviamente, a penetração da China no que antes era um espaço cheio de aliados seguros para Washington está por trás desses movimentos. A "reconciliação" mediada por Pequim entre a Arábia Saudita e o Irã foi um grande golpe. Riad não foi apenas durante o século XX o aliado decisivo dos EUA no mundo árabe, mas também se tornou uma peça fundamental da ordem económica estado-unidense com o estabelecimento do "petrodólar".
O facto da monarquia saudita se rebelar contra Washington na OPEP e seguir os passos da Rússia, ou de ter se tornado um parceiro estratégico da China ao assinar acordos históricos para fornecer petróleo a Pequim e que este seja pago em yuan, é um sapo gordo demais para engolir. Tudo isto, colocado num contexto de derrotas militares dos EUA no Iraque, que só serviram para fortalecer o regime dos Aiatolás gerando sérias complicações para as monarquias do Golfo e, especialmente, a fuga desordenada e aterrorizada das tropas estado-unidenses de Cabul, destacou a fraqueza do imperialismo dos EUA e a sua falta de fiabilidade como potência.
De facto, em 2023, a Arábia Saudita encorajou o retorno da Síria à Liga Árabe e, cinco anos antes, os Emirados Árabes Unidos (EAU) restabeleceram relações com o regime de Al-Assad. Aquele que tinha sido um inimigo ferrenho das monarquias do Golfo, que interviram na guerra civil síria para armar e apoiar as facções fundamentalistas contra ele, voltava a ser acolhido face à perspectiva de novos e bons negócios que estavam a ser preparados com a China.
A melhor defesa é um bom ataque
A perda acelerada de influência dos EUA no Médio Oriente, agravada pelo desastre que enfrenta na Ucrânia depois de investir centenas de milhares de milhões de dólares, foi o que motivou a decisão do imperialismo estado-unidense em permitir a operação do Hamas a 7 de outubro. Uma incursão que, como revelaram o The New York Times e os media israelitas, os serviços secretos sionistas e a CIA conheciam em pormenor, mas que tornou mais fácil para Netanyahu lançar o seu genocídio atroz em Gaza e justificá-lo com aquela farsa do alegado "direito à autodefesa" de uma potência colonial que há décadas ocupa os territórios palestinianos e comete todo o tipo de crimes.
Não é preciso voltar a desenvolver o ponto da deriva militarista dos EUA e de Telavive. Tudo o que Netanyahu e os seus aliados supremacistas no governo fazem seria impossível sem a aprovação da administração estado-unidense, como ficou claro. Washington manchou as mãos com sangue do povo palestiniano, e nada do que está a acontecer na Síria pode ser explicado sem a sua contribuição. A janela de oportunidade que se apresentou para o imperialismo estado-unidense foi exaustivamente explorada. E nesta dinâmica, as forças sionistas que encorajam a limpeza étnica e o "Grande Israel" sentem-se confiantes e determinadas.
Embora tenham muito cuidado para não provocar uma guerra aberta com o Irão, o que seria um desastre para a economia mundial, conceberam uma estratégia para atingir todos os seus pontos de apoio. E até agora, há que dizê-lo, têm sido bem sucedidos. Primeiro o Hamas, depois o Hezbollah e agora o regime sírio.
Tanto os EUA como Israel envolveram-se profundamente na guerra civil síria, apoiando várias fações, incluindo os fundamentalistas do ISIS. Como refere o antigo diplomata escocês Craig Murray no seu recente artigo The End of Pluralism in the Middle East: "Há quase uma década houve testemunhos abertos no Congresso dos EUA de que, até então, tinham sido gastos mais de 500 milhões de dólares em assistência às forças rebeldes sírias, e os israelitas têm prestado abertamente serviços médicos e outros aos jihadistas e apoio aéreo eficaz."1
O outro pilar desta intervenção tem sido a Turquia, um aliado histórico dos EUA e membro da NATO, que financiou e armou os fundamentalistas do HTS e de outras fações durante anos, administrando eficazmente as regiões do norte da Síria onde estes grupos mantiveram o controlo. É evidente que a Turquia não iniciou uma operação desta envergadura sem a conceber em pormenor com os EUA. Para não mencionar, as relações comerciais de Ancara com Tel Aviv fortaleceram-se apesar do genocídio sionista em Gaza e da demagogia de Erdogan.
A Turquia reforçou o seu papel como potência regional em ascensão. Embora manobrando na cena internacional de acordo com os seus interesses imediatos, por exemplo, fornecendo a Putin canais para escapar às sanções ocidentais, algo que permite a Ancara impulsionar a sua economia num momento de dificuldades, manteve-se no seio da NATO e não rompeu os seus laços históricos com o imperialismo estado-unidense.
Erdogan, que enfrenta um crescente descontentamento interno e se saiu muito mal nas últimas eleições municipais, nas quais o Partido Republicano do Povo (CHP) obteve uma vitória retumbante sobre o AKP do presidente turco, viu uma oportunidade para desviar a atenção dos seus problemas internos e alcançar dois objetivos que há muito desejava: expulsar os quatro milhões de refugiados sírios do seu território e atacar militarmente as comunidades curdas na Síria e, consequentemente, o PKK na Turquia. Tudo isto embrulhado no mais desprezível nacionalismo turco.
É também evidente que o derrube de Al-Assad constitui uma peça importante na negociação que será aberta, mais cedo do que tarde, para pôr fim à guerra na Ucrânia. Embora Trump proclame demagogicamente que esta "não é a luta dos EUA", a Síria é um ator chave não só por causa de seus recursos naturais ou sua posição estratégica, mas porque foi um grande aliado para a Rússia e forneceu infraestrutura militar importante para suas intervenções em África.
Também não é por acaso que, após este golpe, Trump tenha pedido tanto a Moscovo como a Pequim um cessar-fogo na Ucrânia. As condições do imperialismo estado-unidense para tais negociações, embora ainda muito difíceis, melhoraram um pouco após estes acontecimentos.
Este avanço político do imperialismo estado-unidense e dos seus aliados terá consequências, embora, obviamente, pensar que a situação se possa estabilizar em breve e tudo correrá bem é uma utopia. Neste momento, os fundamentalistas sírios estão a passar por uma transformação de imagem relevante, para os fazer passar perante a opinião pública mundial como "pessoas moderadas", capazes de conduzir o país para uma nova etapa de paz. Mas, na realidade, o que está a ser planeado é a divisão territorial da Síria e a sua expropriação pelas potências que provocaram esta mudança.
Perante a guerra e o caos, lutar pela Federação Socialista do Médio Oriente!
A batalha travada no Médio Oriente, que em pouco mais de um ano resultou num genocídio brutal contra o povo palestiniano e na queda de um aliado fundamental da Rússia, do Irão e da China, mostra a natureza feroz da luta pela hegemonia mundial.
Os EUA conseguiram desferir um golpe significativo e mostram que o caminho de Pequim para o topo não será de rosas. A China tentou aproveitar o seu poder económico para estabelecer uma nova correlação de forças no Médio Oriente, mas os EUA não permitirão que essa penetração seja tranquila. Washington lutará ferozmente e, como podemos ver, não hesitará em semear a destruição na região.
Nesta estratégia de caos, o papel de Israel é crucial.
A Bloomberg, empresa estado-unidense dedicada à consultoria financeira, através do think tank American Enterprise Institute, publicou um balanço bastante explícito dos acontecimentos na Síria: "É por isso que Israel é um aliado tão vital para os EUA: porque as suas vitórias são derrotas críticas para os inimigos dos EUA".
O governo nazi-sionista de Netanyahu sai reforçado com a queda de Assad, o que é evidentemente uma terrível notícia para o povo palestiniano e libanês. Depois disto, Israel não ficará por aqui. O sonho do "Grande Israel", esta aspiração supremacista dos fanáticos sionistas, está claramente em sintonia com os interesses estratégicos estado-unidenses no Médio Oriente.
Assad caiu, mas para Israel manter a iniciativa é a melhor garantia de lidar com a inevitável incerteza que se abre a curto prazo e aproveitar a fraqueza dos seus inimigos para avançar nos seus objetivos. A nova área que Netanyahu controla nos Montes Golã é rica em água e recursos minerais.
Desde o início do genocídio em Gaza, Israel desferiu golpes muito graves que enfraqueceram as capacidades militares do Hamas e do Hezbollah. Embora seja verdade que Israel encontrou dificuldades para avançar no Líbano e sofreu muito mais baixas do que em Gaza, o que se refletiu na resistência de um maior número de reservistas em se alistar nas FDI, o que aconteceu na Síria enfraquece ainda mais o Hezbollah. A trégua alcançada é precária e pode ser quebrada a qualquer momento.
Dito isto, as perspetivas no Médio Oriente continuam a ser muito complicadas para Washington. Antes, tinham aliados sólidos, derrubavam governos e colocavam no seu lugar os seus fantoches. Mas este tipo de atuação na atual situação mundial, com uma correlação de forças entre as potências que sofreu profundas mudanças, torna-se muito difícil. O imperialismo ocidental está a perder muita influência na América Latina, África, Ásia... Estabilizar a situação não vai ser fácil.
As diferentes fações sírias respondem a interesses muito diversos e contraditórios, e o imperialismo estado-unidense não tem entre elas aliados tão leais e fortes que garantam os seus interesses a longo prazo. Neste momento, não há um substituto claro para o regime de Assad, e a Síria pode ser abalada numa nova espiral de violência sectária e luta pelo poder entre as várias milícias, a qual Erdogan fará o seu melhor para influenciar. Não podemos esquecer que este é um país devastado pela guerra, com milhões de refugiados, uma crise humanitária dilacerante e a economia e importantes infraestruturas destruídas.
Apesar desta vitória na Síria, os EUA estão a colher grandes derrotas em todo o mundo, como o recente golpe falhado na Coreia do Sul e a dinâmica geral da guerra na Ucrânia. Tal como Biden teve de gerir o desastre no Afeganistão, Trump será forçado a fazer o mesmo na Ucrânia. Embora o novo presidente fale constantemente em concentrar-se dentro das suas fronteiras para atacar sem cerimónia o "inimigo interno", as necessidades da classe dominante dos EUA levá-lo-ão a uma política externa agressiva.
Vivemos numa época de agudização da luta inter-imperialista. Todos os grandes conflitos militares e políticos do mundo estão relacionados. A repartição do mundo e o estabelecimento de uma nova ordem mundial só podem ter lugar através da guerra e da violência mais implacável, incluindo a baseada em armas nucleares. A China sabe que as suas gorduras económicas não são suficientes para se afirmar como a superpotência mundial indiscutível, e é por isso que, em dez anos, aumentou as suas despesas militares em 60%. Embora ainda longe dos EUA, a tendência é clara.
O Médio Oriente é um tubo de ensaio que concentra a agressividade do confronto entre as grandes potências mundiais e regionais, com alianças instáveis e um frágil equilíbrio.
O capitalismo, na sua atual fase imperialista senil, empurra os povos do Médio Oriente para a mais profunda barbárie. Não há saída sob a ordem capitalista e imperialista. É por isso que a emancipação dos povos oprimidos pela bota militarista do Ocidente, e pelas burguesias árabes corruptas e servis, não pode vir da mão de outras potências que, embora sem um legado de terríveis massacres, apenas servem os interesses económicos e políticos que marcam os seus monopólios e oligarquias capitalistas.
O exemplo das formações curdas na Síria é claro. A ideia de que, aliando-se aos Estados Unidos, poderiam libertar-se do jugo opressivo do regime de Al-Assad e resistir à ofensiva turca revelou-se a mais falaciosa das quimeras. Não, não é esse o caminho.
O povo palestiniano e o libanês, as massas sírias e todo o Médio Oriente precisam de uma nova liderança, de uma nova bandeira. A proteção do regime reacionário dos mullahs, dos capitalistas de Moscovo ou Pequim não é a solução, mas parte do problema. O programa do socialismo internacionalista deve ser reerguido, limpando-o das deformações que sofreu nestas décadas, rompendo com a colaboração de classes que a esquerda árabe tem praticado, reconhecendo o fracasso da estratégia de se subordinar às fações fundamentalistas com o argumento de que estas têm as armas.
As massas do Médio Oriente demonstraram o seu enorme empenho na causa palestiniana, a sua coragem e o seu heroísmo na luta contra o sionismo, pegando em armas e fazendo todos os sacrifícios necessários. Mas é necessária uma política correta para vencer, e essa política é a da revolução socialista, a da luta de massas, a da derrubada da entidade sionista e dos governos árabes cúmplices do imperialismo. A Federação Socialista do Médio Oriente deve ser o alvo desta luta titânica, porque é a única saída para acabar com esta orgia de destruição e sofrimento.
Nota:
