O mundo encontra-se horrorizado perante esta enésima demonstração de barbárie. Dois genocidas empreenderam uma nova guerra imperialista de consequências imprevisíveis. À medida que os dias passam, os números de civis mortos multiplicam-se — mais de 1.500 segundo as últimas informações — e dezenas de milhares fogem das suas casas, enquanto as imagens de destruição no Irão e no Líbano não cessam, e os efeitos na economia global atingem duramente milhões de trabalhadores.
A máquina mais sangrenta e contrarrevolucionária da História, o imperialismo estado-unidense, entra novamente em ação não para defender a democracia nem o povo iraniano, mas para controlar o petróleo de um país soberano e obter vantagens geoestratégicas na disputa pela hegemonia mundial.
Mas as previsões de uma guerra que durasse poucos dias e obrigasse o regime iraniano a fazer harakiri chocaram com uma dura realidade. Trump e Netanyahu eliminaram uma grande parte da direção fundamentalista em Teerão, começando pelo aiatolá Khamenei, o ministro da Defesa e o chefe da Guarda Revolucionária Islâmica, mas nada disso impediu que os combates se estendessem ao conjunto do Médio Oriente e que um grande ponto de interrogação paire sobre o desfecho deste conflito.
A possibilidade de que tanto Washington como Telavive possam fracassar na sua pretensão de derrubar violentamente o regime dos mulás, e de que rebente uma vaga de oposição massiva à sua intervenção militarista tanto no interior dos EUA como na Europa e no mundo, cresce a cada hora que o conflito se prolonga.
O cenário militar, geopolítico e económico tornou-se extraordinariamente crítico com esta intervenção, e as suas consequências para a luta de classes e para o processo de tomada de consciência de milhões de oprimidos não serão menos importantes.
Um salto qualitativo na escalada sangrenta de Washington
Esta guerra, tal como o conflito ucraniano, o genocídio em Gaza ou a intervenção na Venezuela do passado mês de janeiro, só pode ser compreendida como parte da luta empreendida pelo imperialismo estado-unidense para conter a ascensão do bloco liderado pela China e pela Rússia.
Trump, e o poderoso setor da classe dominante que representa, chegaram à conclusão de que voltar a transformar os EUA na potência industrial que foram, e dominar assim a economia global, é uma ilusão. As dificuldades em fazer recuar a roda da História são mais do que evidentes.
Um processo de repatriamento económico massivo para desenvolver a manufatura made in USA, e falar de igual para igual com a China (que neste momento concentra 40% da produção mundial de mercadorias), não mobiliza nem entusiasma o grande capital estado-unidense quando a especulação bolsista, o negócio da dívida e a pilhagem fiscal lhes proporcionam dividendos formidáveis há décadas.
Trump não pode deixar de reconhecer que a sua ofensiva tarifária contra a China fracassou, que os objetivos de reduzir o seu défice comercial com o gigante asiático também falharam, e que em múltiplos terrenos — quer sejam as energias renováveis, o setor automóvel, o comércio eletrónico, as matérias-primas estratégicas e as terras raras, as cadeias globais de abastecimento, ou a ciência, a robótica e a inteligência artificial — a sua desvantagem só aumenta.
Por estas razões, a única forma de cumprir o mandato do MAGA é utilizar da maneira mais radical e beligerante a enorme força militar de que dispõem os EUA. Aqueles que acreditaram que a supremacia estado-unidense renasceria mobilizando os recursos internos do país e praticando o isolacionismo não compreenderam a natureza orgânica da decadência dos Estados Unidos, nem as verdadeiras aspirações que motivam o nacionalismo económico do trumpismo. A tentativa de recuperar o esplendor perdido conduzia inevitavelmente a novas e brutais aventuras militares no exterior, a uma ação imperialista ainda mais agressiva.
Trump, e o setor da burguesia que alimenta os seus movimentos, estão convencidos de que possuem os meios para provocar grandes danos aos seus concorrentes e condicionar o rumo da economia mundial. A estratégia de se apoderarem das chaves do fornecimento energético global não é um detalhe, é um princípio orientador nesta fase. Controlar a produção e o fornecimento de Gás Natural Liquefeito e as reservas fundamentais de petróleo é o seu objetivo.
A intervenção na Venezuela e a submissão aberrante de Delcy Rodríguez, que aceitou sem contestar o plano trumpista, e o controlo do Médio Oriente por todos os meios possíveis, converteriam os EUA na principal potência de energia fóssil. Em termos de hegemonia capitalista isto é decisivo, porque confere grande poder e capacidade de dissuasão.
Naturalmente, a guerra é o terreno mais complexo e incerto. Os EUA sabem-no muito bem, porque tiveram grandes contratempos em numerosas ocasiões nas últimas décadas. A intervenção no Iraque, no Afeganistão, ou o conflito com a Rússia utilizando a Ucrânia como aríete, não representaram qualquer vitória para Washington.
Mas a burguesia estado-unidense — pelo menos um setor de grande peso no contexto atual, como os grandes monopólios tecnológicos, energéticos e financeiros — tirou a conclusão de que a audácia na utilização da máxima violência nas suas relações com aliados e adversários pode oferecer-lhe uma vantagem crucial, pelo menos a curto prazo. E estão a jogar essa carta até ao fim.
Apostando na desintegração da UE, anunciam a anexação da Gronelândia, atiçam a ascensão da extrema-direita e do nacionalismo reacionário, impõem o rearmamento militarista e acordos comerciais draconianos, e a burguesia europeia baixa a cabeça mostrando um vassalagem absoluta. Apoiam sem complexos os EUA e a sua estratégia militar para dar origem a um novo Médio Oriente à medida dos seus interesses. E com o golpe desencadeado na Venezuela voltou a ficar claro que aquilo que não podem conseguir a bem alcançarão pela força.
Afinal de contas, como muitos outros dirigentes totalitários do passado, Trump e Netanyahu pensam que com a violência se pode mudar o curso dos acontecimentos e alargar a base material da sua dominação.
A violência militarista faz parte do ADN do imperialismo. Hitler sabia-o muito bem. Mas os triunfos esmagadores do líder nazi — que a burguesia britânica, francesa e estado-unidense tentaram travar com uma política de apaziguamento — também se transformaram no seu contrário. Apesar de todos os seus crimes, do Holocausto judeu, da destruição massiva e da morte de milhões de inocentes, a resistência heroica do Exército Vermelho e das massas trabalhadoras de toda a Europa derrotou-o. No fim, foi a luta de classes que decidiu.
Trump e Netanyahu apostaram em iniciar uma guerra sangrenta numa área geoestratégica chave, e fizeram-no depois de se convencerem de que não há potência nem circunstância capaz de os deter. O genocídio em Gaza e na Cisjordânia, os golpes desferidos contra o Hezbollah no Líbano, a intervenção na Síria e na Venezuela encheram-nos de confiança para lançar a ofensiva “definitiva” contra o Irão. Por que não?
Estimaram que o regime fundamentalista estivesse debilitado após a brutal repressão do mês de janeiro contra a população iraniana indefesa, o que lhes proporcionava a oportunidade ideal para o derrubar — seja por rendição, através de um golpe de Estado “amigo”, ou por uma insurreição “popular”. E, no entanto, o Irão demonstra ser um cenário muito mais complicado do que previam.
A decisão de Trump representa um salto qualitativo que pode acabar por se transformar num bumerangue contra Washington. Durante 45 anos, os EUA nunca se decidiram a iniciar um conflito desta envergadura com Teerão precisamente devido ao receio de que acabasse fora de controlo e provocasse uma desestabilização regional e global.
Mas Trump e setores decisivos da classe dominante ultrapassaram essa fase e as suas coordenadas são outras. Pensam que, se fizerem explodir a ordem política e económica que eles próprios forjaram após a Segunda Guerra Mundial — e que tantos dividendos lhes proporcionou depois do desmoronamento da URSS e do colapso do estalinismo — poderão voltar a ter o mundo aos seus pés.
O obstáculo mais importante com que chocaram nos seus planos não foi o direito internacional, a ONU ou qualquer tribunal penal, mas a ação decidida de milhões de trabalhadores e jovens. Em primeiro lugar, o movimento massivo de solidariedade internacionalista que encheu as ruas de todo o mundo em apoio ao povo palestiniano. Em segundo lugar, a mobilização da classe trabalhadora e da juventude estado-unidense contra a agenda autoritária da Administração Trump, que reuniu milhões nas manifestações de No Kings e tornou possível a greve geral de Minneapolis contra o terror dos bandos neonazis do ICE. E será também a mobilização de massas, as greves e o protesto social que voltarão a colocar no banco dos réus esta nova guerra criminosa.
Teerão responde aos EUA e a Israel, e aos seus aliados no Médio Oriente
Como analisámos em declarações anteriores, esta guerra não tem nada que ver com a defesa da democracia ou com os direitos das mulheres, que tanto Trump como Netanyahu esmagam nos seus próprios países e em todo o mundo. Nem sequer tem que ver com o plano nuclear iraniano. A possibilidade de obter a curto prazo a bomba atómica foi desmentida por todos os relatórios da OIEA e até por documentos internos do Pentágono e da CIA.
Washington procura uma mudança de regime em Teerão para se apropriar do petróleo e do gás, reduzindo o Irão à condição de protetorado colonial e retirando-o da órbita da China e da Rússia. Um desfecho deste tipo infligiria a ambas as potências um golpe muito superior aos que receberam após a queda da Síria e da Venezuela.
Obviamente, Trump procura recompor o seu apoio dentro dos EUA e desviar a atenção da crise interna e da revolta contra as suas políticas racistas e totalitárias, dando confiança aos setores mais reacionários na batalha contra o “inimigo interno”, isto é, a comunidade imigrante, a classe trabalhadora nativa e a esquerda combativa. Mas, segundo as sondagens, apenas um em cada quatro estado-unidenses apoia Trump, e as fissuras dentro da sua base social — ampliadas após a publicação dos documentos do caso Epstein e a implicação do presidente na rede do seu amigo pedófilo — não se vão reparar com a guerra. Pelo contrário.
O certo é que nem o destacamento da maior frota de guerra estado-unidense em décadas, nem os bombardeamentos brutais e indiscriminados sobre território iraniano, nem o assassinato seletivo de dezenas de altos cargos conseguiram fazer com que Teerão içasse a bandeira branca.
Os drones e mísseis iranianos estão a demonstrar eficácia e capacidade para atingir bases militares e interesses estado-unidenses em nada menos do que 12 países, e para golpear seriamente o próprio Israel, como já fizeram em junho de 2025 durante a “guerra dos 12 dias”. Isto está a provocar dúvidas e um nervosismo evidente no campo imperialista, bem como críticas internas perante a ausência de um plano alternativo ao de uma vitória rápida e incontestável após o primeiro ataque.
Em menos de 48 horas, Trump e o seu secretário de Estado, Marco Rubio, tiveram de abandonar os seus discursos triunfalistas que prometiam um passeio militar como na Venezuela, e reconhecer que as baixas estado-unidenses que já ocorreram não serão as últimas e que a guerra será muito mais complicada e longa do que imaginavam. Falam de quatro semanas, mas as próprias análises do Pentágono e da CIA advertem que é difícil estabelecer um prazo e apresentam mais interrogações e preocupações do que certezas. O próprio Netanyahu, depois de prometer uma guerra rápida, viu-se obrigado a admitir que “pode levar tempo, embora não anos”.
Reconhecendo que o cenário não é o esperado, o Departamento de Estado ordenou aos cidadãos estado-unidenses que abandonem o vizinho Iraque e recomendou aos que vivem nas monarquias do Golfo Pérsico — incluindo os “paraísos” de Abu Dhabi ou Dubai — ou em países aliados como o Egito e o próprio Israel, que saiam desses territórios o mais rapidamente possível.
A escalada bélica não para de aumentar dia após dia. De facto, ao escrever esta declaração, as ameaças sionistas contra o Líbano, e concretamente contra Beirute, fazem prever uma nova carnificina em vidas humanas e um novo êxodo da população civil.
A tentação de endurecer ainda mais a campanha de bombardeamentos contra as populações iranianas e libanesas, e contra infraestruturas civis e sanitárias — chegando mesmo a níveis de destruição selvagens como fizeram em Gaza — está em cima da mesa. Uma escalada semelhante terá múltiplas consequências.
Primeiro, incentivará a mobilização internacional contra a guerra, aprofundando o que já ocorreu contra o genocídio. Segundo, acelerará as divisões dentro do imperialismo ocidental, como já está a acontecer com a recusa de Pedro Sánchez em permitir que os EUA utilizem abertamente para as suas operações as bases militares conjuntas de Rota e Morón, ou com a rejeição da chefe de governo italiana, a ultradireitista Meloni, em envolver-se abertamente com Trump, pressionada pelas enormes mobilizações contra o genocídio palestiniano que tiveram lugar em Itália. E, em terceiro lugar — mas não menos importante —, agravaria o fortíssimo impacto da guerra sobre a economia global, um fator que pressiona sobretudo Washington e os seus aliados.
A economia mundial acusa o golpe
Se os efeitos políticos da guerra estão a revelar-se dramáticos, os económicos não o são menos. A refinaria mais importante da Arábia Saudita, Ras Tanura, que produz 600.000 barris de petróleo por dia, ficou paralisada, tal como o complexo industrial de Ras Laffan, no Catar, de onde sai 20% do gás natural liquefeito mundial.
Mas o golpe mais importante foi o encerramento, por parte da Guarda Revolucionária, do Estreito de Ormuz, por onde passa 20% do petróleo mundial e uma percentagem semelhante do gás. Os efeitos não se fizeram esperar. O preço do barril Brent de petróleo, o mais utilizado, disparou 9% e, apenas nos dois primeiros dias de guerra, o preço do gás aumentou 60%, muito acima da subida provocada pela guerra na Ucrânia, que teve um impacto económico duríssimo, acelerando a recessão da economia alemã e o recuo de muitos países da UE.
Um encerramento prolongado do Estreito durante várias semanas poderia elevar os preços do petróleo para mais de 100 e até 120 dólares, alimentando uma espiral inflacionista que colocaria a economia mundial em enormes dificuldades.
A queda generalizada nas bolsas reflete estas perspetivas sombrias. Nos países avançados oscilou entre 2% e 4%, mas pode disparar ainda mais se a guerra se prolongar e a incerteza aumentar. Na Coreia do Sul, um dos países mais afetados pelo encerramento de Ormuz, a queda chegou aos 12%.
“Não importa o que aconteça, os Estados Unidos garantirão o FLUXO LIVRE DE ENERGIA para o MUNDO”, publicou Trump nas redes sociais, oferecendo proteção militar e novos contratos de seguro mais baratos. Mas é difícil acreditar no presidente quando mais de 3.000 navios estão paralisados nas águas do Estreito por receio dos mísseis e drones iranianos.
“Isto são apenas palavras por agora, por isso precisamos de ver como se desenvolve”, assinalou à agência Bloomberg uma porta-voz da operadora de energia da CIBC Private Wealth. “Como são essas escoltas militares? Quanto custa o seguro? Sentem-se os transportadores confortáveis com o que lhes é oferecido?”, acrescentou. “É uma boa notícia, mas claramente não acontecerá de um dia para o outro. As escoltas navais seriam úteis, mas este esforço levará tempo”, assinalaram os analistas do ING noutra nota.
Bloqueados pela guerra para transportar petróleo por navio, os países produtores do Golfo poderão ver-se obrigados a parar a produção com os depósitos saturados de crude. O Iraque, que é o segundo maior produtor da OPEP, anunciou um corte de quase 1,5 milhões de barris diários, metade do total que produz. “De acordo com um relatório do JP Morgan citado pela Bloomberg, o país dispõe de armazenamento para apenas seis dias de produção, e o Kuwait para 14. Os Emirados Árabes poderiam prolongar a produção até 19 dias (redirecionando petróleo por oleodutos) e a Arábia Saudita até 65 dias”.
Bastantes analistas estão a advertir que um choque energético persistente poderia também provocar o rebentamento da bolha tecnológica e fazer perder milhares de milhões de dólares na especulação bolsista construída em torno da inteligência artificial.
Os sinais no setor financeiro não são nada positivos: “As emissões de obrigações de empresas e bancos previstas na Europa e nos Estados Unidos foram suspensas até nova ordem. (…) Uma parte das fontes financeiras consultadas considera que a situação é imprevisível e que existe margem para deterioração se a situação se prolongar no tempo. Não por acaso, o mercado europeu esperava emissões entre 25.000 e 50.000 milhões de euros para esta semana, de acordo com as previsões da Bloomberg. Ninguém sabe onde está a chave nem quem a tem”.
As turbulências na economia mundial mal começaram a emergir, mas far-se-ão sentir com grande intensidade. No tempo que já levamos de conflito, mais de 30.000 voos foram cancelados e o turismo de luxo nos resorts do Golfo Pérsico está paralisado. Mas o pior ainda está por vir. A inflação da energia provocará um aumento dos custos de produção, como aconteceu com o conflito ucraniano, reforçando as tendências recessivas na Europa e em todo o mundo.
A situação no Irão
O regime dos mulás viu a sua base social de apoio diminuir durante os últimos 15 anos. A crise económica, o fosso entre os privilégios insultuosos da burguesia e da burocracia clerical, militar e estatal que domina o país, o empobrecimento de camadas cada vez mais amplas da população, os cortes sociais, a opressão política e religiosa contra a classe trabalhadora e a juventude — e muito especialmente contra os direitos das mulheres, da comunidade queer ou das minorias nacionais — provocaram pelo menos quatro grandes levantamentos revolucionários de massas na última década. Todos foram esmagados de forma sangrenta.
O último ocorreu precisamente neste mês de janeiro e terminou, tal como denunciou a esquerda anti-imperialista iraniana, com dezenas de milhares de pessoas encarceradas e mais de 10.000 assassinadas, metralhadas pelo exército, pelas forças militares profissionais da Guarda Revolucionária e pelas milícias paramilitares fundamentalistas Basij.
Isto deixou uma marca indelével de indignação e de raiva contra o regime entre as massas. Mas a morte e a destruição causadas pelas bombas de Trump e Netanyahu — com ataques como o que assassinou mais de 150 meninas numa escola do sul —, somadas ao caráter reacionário, servil e degenerado da oposição burguesa iraniana ao serviço de Washington, com esse herdeiro do Xá a incentivar a agressão e a colocar-se na fila para receber a sua parte do saque enquanto o seu povo é massacrado, longe de incentivar um levantamento popular está a produzir o efeito contrário.
Desde o início da guerra sucederam-se importantes manifestações contra os EUA e Israel no próprio Irão e noutros países com percentagens significativas de população xiita, como o Iraque ou o Paquistão, ou até onde essa minoria religiosa também é maioritária, como no Bahrein.
Se o regime teocrático e reacionário dos mulás conseguiu resistir a levantamentos como o de 2022 — iniciado após o brutal assassinato da mulher curda Mahsa Amini pela “polícia da moralidade” — ou ao mais recente de janeiro de 2026 contra os cortes sociais, foi porque o movimento de massas não encontrou uma direção revolucionária capaz de unificar todas as suas reivindicações com um programa socialista para vencer. Nessas circunstâncias, e apesar do heroísmo demonstrado pelos militantes da esquerda combativa iraniana, por milhares de trabalhadores e jovens, as forças de choque do regime conseguiram sufocar a rebelião através de uma repressão selvagem.
A Guarda Revolucionária representa um setor decisivo da classe dominante que, segundo diferentes analistas, pode controlar até 40% da economia e mais de 1.000 empresas, incluindo setores como o complexo industrial-militar, a construção, a energia e o setor tecnológico. Embora tenha recebido golpes constantes de Washington — que executou vários dos seus principais chefes — mantém um grau de coesão muito importante graças a contar com dezenas de milhares de pessoas que vivem deste poder económico-militar.
Este setor é o que mais tem insistido em rejeitar as exigências estado-unidenses e em estreitar ainda mais os vínculos com a China e a Rússia. Um regime fantoche de Washington teria de proceder à purga da Guarda Revolucionária e dos Basij, incluindo a liquidação física de muitos dos seus quadros dirigentes, e avançar para uma privatização e redução significativas do seu complexo económico. Esta perspetiva dá a centenas de milhares de soldados profissionais, milicianos e às suas famílias um motivo para resistir e lutar.
O Irão não é a Síria nem a Venezuela, nem sequer o Iraque que os EUA invadiram em 2003. Estamos a falar de um país com 92 milhões de habitantes, cuja população e superfície são mais de três vezes superiores às do Iraque quando foi invadido. Tentar dominar o Iraque acabou por ser uma catástrofe para os EUA, mas seria uma brincadeira de crianças comparado com os problemas que as tropas estado-unidenses enfrentariam se pisassem solo iraniano. Por isso, a estratégia imperialista e sionista passa por tentar decapitar e forçar a rendição do regime ou abrir uma brecha no seu interior através de bombardeamentos cada vez mais destrutivos.
Muitos analistas — incluindo representantes do próprio imperialismo estado-unidense— insistiram nas suas dúvidas de que bombas e mísseis sejam suficientes para forçar uma mudança de regime em Teerão. O Irão não é apenas um país muito populoso e extenso: é também uma potência regional com uma economia muito mais diversificada e uma capacidade industrial, tecnológica e militar muito superiores às de anteriores alvos estado-unidenses como a Síria, o Líbano ou a Venezuela.
A capacidade de fabricar drones com qualidade, a baixo custo e em grandes quantidades — algo que está a ser decisivo para resistir nestes primeiros dias e até para colocar sérias dificuldades aos exércitos agressores, cujo material de guerra é mais caro e difícil de repor com a mesma rapidez e na mesma quantidade — é um exemplo disso.
O papel da China e da Rússia
Outro fator-chave é o apoio logístico e armamentísta da China e da Rússia, fornecendo informação sobre a localização de objetivos estado-unidenses e sionistas, e mísseis de tecnologia avançada que já em junho de 2025 criaram sérios problemas aos EUA e a Israel.
A atuação do imperialismo russo e chinês ao deixar cair o regime de Al-Assad na Síria, ao agir com uma retórica diplomática perante o massacre do povo palestiniano enquanto reforçavam as suas prósperas relações comerciais com Tel Aviv, ou a sua deserção na Venezuela após o sequestro de Maduro, mostra que, acima das declarações demagógicas a favor da “liberdade dos povos”, das vantagens do multilateralismo ou do chamado “Eixo da Resistência”, o que é fundamental são os interesses dos grandes monopólios capitalistas de ambos os países.
É evidente que Pequim e Moscovo estão a operar um recuo para áreas de influência que consideram mais vitais a curto prazo, como a consolidação da vitória militar russa na Ucrânia ou o domínio sobre o Indo-Pacífico, diversificando ao mesmo tempo os seus investimentos (Índia, Brasil…) na confiança de que a sua superioridade no terreno produtivo, tecnológico e comercial lhes garanta uma preponderância a médio e longo prazo.
Mas, sem dúvida, o Irão representa um ponto de vital importância para Pequim e Moscovo. E não apenas porque a China obtém 15% do petróleo que importa de Teerão e tem assinados investimentos de milhares de milhões de euros como parte do seu Projeto da Nova Rota da Seda. Existe também um fator político de primeira ordem: se o seu principal aliado no Médio Oriente for derrotado e se impuser um governo fantoche dos EUA, o seu prestígio e autoridade ficarão muito mais em causa e o seu papel como contraponto ao bloco ocidental muito mais em questão.
Isto não significa que venham a enfrentar Washington e Tel Aviv numa guerra aberta, mas é evidente que estão a prestar apoio logístico e de inteligência para evitar um colapso do regime iraniano. Este é um fator a ter em conta quanto à possibilidade de a resistência de Teerão se prolongar, complicando seriamente a campanha militar de Trump e Netanyahu.
A guerra é sempre a equação mais complicada e, neste momento, é impossível traçar uma perspetiva fechada. Mas é evidente que a resposta iraniana tem pouco a ver com aquilo que esperavam. A possibilidade de que a ofensiva brutal que estão a desencadear — provocando milhares de mortes e centenas de milhares de deslocados — acabe por abrir uma brecha dentro do regime e obrigá-lo a render-se não pode ser descartada. Obviamente, um cenário desse tipo, pondo os mulás de joelhos — para não falar de uma mudança clara de regime — permitiria a Trump prosseguir a sua ofensiva tanto no exterior como dentro dos EUA. Mas é muito prematuro pensar que esta seja a única possibilidade, ou a mais provável. O cenário permanece muito aberto.
Abaixo a guerra imperialista! Não mais sangue por petróleo!
A guerra imperialista coloca à prova todas as organizações e tendências políticas e faz cair todas as máscaras. A ONU e as potências ocidentais, começando pela UE, manifestaram o seu apoio à intervenção, como não podia deixar de ser.
Ursula Von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, não demorou nem 24 horas a pedir “uma transição fiável no Irão” e a condenar categoricamente a resposta de Teerão aos brutais bombardeamentos de Washington e Tel Aviv, classificando-a como “inaceitável e injustificada”. Os milhares de mortos e as centenas de milhares de feridos e deslocados provocados pelos bombardeamentos ianques e sionistas são perfeitamente aceitáveis e estão plenamente justificados para esta cínica representante dos grandes bancos e multinacionais europeus. “Danos colaterais” necessários para que as burguesias europeias sejam convidadas para a partilha do saque.
Mas se alguém ganha o prémio ao mostrar o seu caráter rasteiro, reacionário e criminoso é a direita e a extrema-direita globais — no caso de Portugal, com o PSD-CDS, IL e Chega na primeira linha.
O governo português demonstrou a sua total vassalagem ao imperialismo estado-unidense ao autorizar vários aviões militares dos EUA a utilizar a Base das Lajes, na ilha Terceira, Açores, nos dias anteriores ao início e durante a ofensiva imperialista. Seguindo Von der Leyen, Montenegro não proferiu uma palavra contra a agressão dos EUA e Israel ao Irão, mas condena a resposta do Irão, caracterizando-a como “ofensiva ao países vizinhos”. Para este governo cúmplice com a guerra imperialista, a conceção burguesa de “direito internacional” e o “direito à autodefesa” invocam-se apenas quando servem os seus interesses, e no caso de ofensivas dos EUA e de Israel são para ignorar.
O Chega vai ainda mais longe na tentativa de lavar a cara dos EUA e Israel, caracterizando uma ofensiva brutal que já conta com milhares de civis mortos de “operação humanitária”! Chega e IL participam nas manifestações da diáspora iraniana reacionária, que celebra o massacre dos seus conterrâneos e clama pelo regresso do regime monárquico vassalo, hipocritamente denunciando a falta de democracia do regime iraniano e a sua repressão para com as mulheres quando pretendem impor uma ditadura fascista e a mesma repressão das mulheres em Portugal.
A direita e extrema-direita portuguesas e a sua política servil foram desmascaradas em comparação com as posições do Primeiro-Ministro do Estado espanhol, Pedro Sánchez. Enfrentou Trump nas palavras, denunciando a “ilegalidade” da sua intervenção contra o Irão e apelando ao “Não à Guerra”. Uma mensagem que projetou a imagem de Sánchez em todo o mundo como um opositor que diz aquilo que os “líderes” europeus não se atrevem a dizer e que foi fonte de inspiração também em Portugal. Na verdade não passa de uma resposta à pressão do fortíssimo movimento pró-Palestina no Estado espanhol.
A guerra imperialista é completamente reacionária porque Trump defende os interesses das grandes corporações petrolíferas, do complexo industrial-militar, dos bancos e fundos de investimento estado-unidenses e de todo o mundo. E os EUA, para proteger o grande capital global, dispõem de um braço armado: a NATO, da qual Portugal faz parte enquanto membro fundador durante o fascismo. Nós Esquerda Revolucionária afirmamo-lo alto e claro: Nem um euro, nem um soldado, nem uma bala para esta guerra! É preciso sair da NATO imediatamente, fechar as bases militares estado-unidense e aplicar medidas como o embargo integral de armas a Israel e aos EUA.
É decisivo levantar uma grande mobilização dos trabalhadores e juventude contra esta nova guerra imperialista. As direções da CGTP e da UGT têm de acrescentar estas palavras de ordem à do fim do Pacote Laboral na luta pela queda do governo do capital, machista, racista e cúmplice da guerra imperialista! Está em jogo o empobrecimento da classe trabalhadora, a inflação que devora os salários e os milhares de despedimentos que podem ocorrer nos próximos meses.
É necessário reagir com firmeza por todo o mundo: convocar mobilizações massivas, não para exigir o cumprimento de um direito internacional inexistente e fraudulento, mas para obrigar os imperialistas a cessar a sua agressão. Isso passa por ampliar a luta nas ruas, promovendo e organizando as manifestações e protestos mais amplos, que conduzam à greve geral para derrotar os planos belicistas.
Os comunistas revolucionários não são neutros. Uma vitória de Trump e Netanyahu não significaria apenas o esmagamento do povo iraniano e a morte de dezenas ou mesmo centenas de milhares de inocentes; alimentaria novas guerras ainda mais violentas e fortaleceria o avanço da extrema-direita neofascista à escala mundial. A derrota destes dois criminosos de guerra representaria um golpe duríssimo para o imperialismo e sionismo, e também para a direita e extrema-direita globais.
Uma política comunista a favor do povo iraniano, do povo palestiniano e de todos os povos esmagados pelo imperialismo e pelas suas burguesias cúmplices nada tem a ver com apoiar o regime reacionário dos mulás, que há décadas reprime a classe trabalhadora e a juventude, suprime os direitos democráticos e oprime as mulheres e as minorias nacionais. Por isso afirmamos que a tarefa de acabar com a burguesia e com o capitalismo iraniano, derrubar o Estado teocrático e lutar por um Irão socialista só pode ser levada a cabo pelas próprias massas através da sua auto-organização, da sua ação direta e de um programa revolucionário em aliança com todos os povos oprimidos do Médio Oriente.
Abaixo a guerra imperialista!
Se queres a paz, luta pelo socialismo!
Por um Irão socialista e uma Federação socialista do Médio Oriente!
