A detenção de Ekrem Imamoglu, presidente da câmara de Istambul e favorito, segundo todas as sondagens, para destronar Erdogan da presidência turca, desencadeou uma revolta em massa que se espalha imparavelmente por todo o país. Desafiando a proibição governamental de protestos e manifestações, os estudantes de Istambul, a maior cidade do país, com 16 milhões de habitantes, saíram em massa à rua, dando início a um movimento que se estendeu à classe trabalhadora.
A repressão destes primeiros protestos, com várias centenas de detenções, longe de provocar a paralisia que o regime totalitário de Erdogan esperava, fez com que a reação se estendesse imediatamente à capital Ancara, a Izmir e ao resto das grandes cidades, mobilizando dezenas de milhares de trabalhadores.
A faísca que desencadeou a agitação social
Como muitos manifestantes expressaram, a detenção de Imamoglu, que ia ser eleito candidato à presidência pelo Partido Republicano do Povo (CHP), foi a faísca que fez explodir um mal-estar que se vem acumulando há anos, com raízes na profunda crise do capitalismo turco. As políticas semi-ditatoriais de Erdogan e da classe dominante para transferir o fardo do desastre económico para a classe trabalhadora e os sectores mais desfavorecidos tornaram-se o catalisador da revolta.
A Turquia é 28º país mais desigual do mundo, com 40% da população a receber 16,5% do rendimento total, enquanto um 1% de multimilionários controlam 40%. Entre esta plutocracia, 10% dos multimilionários detêm 70% da riqueza. O roubo do povo e a pilhagem do património público não têm precedentes. A dívida externa duplicou desde 2022, atingindo um recorde de 525,8 mil milhões de dólares no terceiro trimestre de 2024, e a inflação ronda os 70%. O salário mínimo, que é pago a dois terços dos trabalhadores, quase não aumentou e 14 milhões de assalariados (43% do total) auferem rendimentos que os colocam no limiar da pobreza.
A derrota eleitoral de Erdogan e do seu partido AKP nas eleições municipais de abril de 2024 fez soar o alarme no círculo presidencial. O revés foi ainda mais espantoso tendo em conta o controlo férreo do sátrapa turco sobre todas as instituições do Estado, desde os tribunais ao exército e à polícia, que utiliza a par das redes mafiosas e dos bandos paramilitares fascistas do próprio AKP e dos seus aliados do MHP de extrema-direita.
A Turquia afirma ser uma "democracia parlamentar", mas isso não passa de uma máscara. Na realidade, o regime bonapartista burguês de Erdogan tem caraterísticas de ditadura policial, em que a repressão é massiva e sistematicamente utilizada para aterrorizar a população, para atacar os seus opositores, especialmente a esquerda, milhares dos quais estão presos, e para esmagar os direitos democráticos do povo curdo, que representa 20% da população.
O AKP já perdeu as câmaras municipais das três maiores cidades, Istambul, Ancara e Izmir, em 2019. Em abril de 2024, apesar do envolvimento direto do próprio Erdogan na campanha, não só não conseguiu reconquistá-las, como obteve o seu pior resultado desde que chegou ao poder, com apenas 35% dos votos. Perdeu também a quarta e a quinta cidades mais populosas, Bursa e Antalya, e dezenas de outras. Além disso, no sul, a força mais votada foi o DEM, constituído por sectores da esquerda turca e pelo movimento curdo de libertação nacional (sucessor do HDP, ilegalizado por Erdogan).
Outro revés para Erdogan e para a sua camarilha foi o crescimento do Novo Partido do Bem-Estar, que se afirma conservador e islamista e que contesta a quota de eleitorado do AKP entre os sectores mais religiosos e recuados.
A demagogia de Erdogan já não engana
Erdogan tem mantido uma demagogia desprezível relativamente ao genocídio sionista em Gaza. Por um lado, fez inúmeras declarações de apoio ao povo palestiniano, por outro, continuou a fazer grandes negócios com o regime genocida de Netanyahu e estabeleceu uma aliança militar com Telavive para invadir e repartir a Síria.
Um dos factores que levou Erdogan a fazer um pacto com Israel e o imperialismo estado-unidense para derrubar Al Assad foi precisamente desviar a atenção da agitação social interna refletida nas eleições municipais e reconquistar sectores do eleitorado que tinham votado nas forças islamistas. Erdogan procurou aparecer como um líder forte, colocando os seus peões fundamentalistas do Estado Islâmico à frente do governo de Damasco e reforçando o seu discurso chauvinista da Grande Turquia.
Como parte desta estratégia de reforço do seu controlo no norte da Síria, Erdogan não hesitou em utilizar o exército turco e os seus peões sírios, com a cumplicidade de Donald Trump, para assassinar centenas de curdos em Rojava e encorajar os massacres sangrentos de milhares de civis indefesos da minoria alauíta no noroeste.
Erdogan deixou claro que não se coíbe de fazer as manobras que forem necessárias com o único objetivo de se manter no poder. Mantém acordos comerciais com Putin, mas apresenta-se como defensor do governo neofascista de Zelensky, a fim de manter o apoio económico e político da UE.
Utiliza o apelo de Abdullah Öcalan à dissolução do PKK e à entrega de armas para se apresentar como um homem de paz... mas continua a reprimir brutalmente o movimento de libertação curdo, tanto na Turquia como na Síria, e justifica mesmo a detenção do presidente da câmara de Istambul, Imamoglu, acusando-o de "apoiar uma organização terrorista como o PKK".
Como explicam muitos participantes nas manifestações, a detenção de Imamoglu foi a gota de água que fez transbordar o copo. Erdogan reprimiu duramente as manifestações do 1.º de maio, interveio em dezenas de municípios do sul, destituindo presidentes de câmara eleitos nas listas do DEM com base em acusações forjadas e falsas, e está a reabrir numerosos processos judiciais contra activistas de esquerda.
O papel do CHP e da oposição burguesa
Embora os meios de comunicação social apresentem o Presidente da Câmara de Istambul e o seu partido, o CHP, como sendo de centro-esquerda, há que explicar que se trata, de facto, de um partido tradicional da burguesia turca. De facto, a direção do partido tentou inicialmente limitar a resposta à repressão a um escandaloso apelo ao voto nas primárias organizadas no domingo, 23 de março, e a proclamar Imamoglu como seu candidato presidencial. Tratou-se de uma manobra patética para evitar que as mobilizações transbordassem para as ruas.
Imamoglu é um homem de negócios que não tem diferenças fundamentais com as políticas capitalistas de Erdogan, nem discorda da ideia de estabelecer a Turquia como uma grande potência regional. A sua liderança em Istambul, e a do CHP noutros municípios desde 2019, não resultou em quaisquer medidas a favor dos oprimidos.
Ao mesmo tempo que fala de luta contra a pobreza e de melhoria dos salários e das despesas sociais, para capitalizar o mal-estar existente, o CHP apoiou todas as medidas de austeridade, privatizações e cortes do governo, cerrando fileiras com o AKP e a extrema-direita na repressão contra o povo curdo e a esquerda.
O mesmo se pode dizer da sua posição de manter a Turquia na NATO ou do duplo discurso de condenar o sionismo enquanto aprova os acordos de Erdogan com os EUA e Israel para dividir a Síria. Imamoglu anunciou que começaria a sua carreira presidencial viajando a Damasco para reforçar os acordos assinados por Erdogan e para deixar claro à burguesia turca, ao imperialismo estado-unidense e às burguesias europeias que manterá a essência das suas políticas. É claro que a sua aposta é apresentar-se aos seus senhores imperialistas como uma opção mais fiável para desmantelar o descontentamento social.
Mas o mal-estar entre as massas turcas chegou a um ponto que nem a combinação da repressão selvagem de Erdogan, nem as tentativas dos líderes do CHP e da classe dominante que os apoia de controlar o movimento, limitando-o à libertação de Imamoglu e à aceitação da sua candidatura, conseguiram pará-lo.
O movimento é tão profundo e poderoso que, depois de inicialmente se ter recusado a convocar e prolongar os protestos, o próprio Imamoglu e outros dirigentes do CHP tiveram de endurecer o discurso, apelando à continuação da luta nas ruas. Estão a tentar evitar que o movimento os domine e se transforme numa greve geral que paralise o país, como milhares de manifestantes e os sindicatos mais combativos, críticos das políticas de contenção da burocracia sindical, já começaram a exigir.
Por uma greve geral e uma política revolucionária para derrubar Erdogan
Tudo isto coloca a esquerda turca e o movimento de libertação nacional curdo, cuja militância tem dado um exemplo de resistência heróica, perante uma oportunidade histórica e um desafio colossal. A primeira tarefa da esquerda anti-capitalista é romper com qualquer colaboração de classe e seguidismo com o CHP.
A defesa de pactos e coligações eleitorais com esta força burguesa por parte dos dirigentes do DEM (ex-DHP), do Partido Comunista Turco (TKP) e de outras forças de esquerda deu um verniz de esquerda a dirigentes como Imamoglu e, longe de servir para criar um "cordão sanitário" contra a repressão do governo de Erdogan, facilitou-a.
A esquerda anti-capitalista tem de romper completamente com qualquer subserviência ao CHP e à oposição burguesa a Erdogan. Temos de erguer uma política de independência de classe e concretizá-la com um plano de luta que impulsione o movimento de massas, criando comités de ação em todas as universidades, bairros e locais de trabalho, coordenando-os a nível local, regional e nacional e definindo como sua tarefa imediata a organização de uma greve geral que coloque a classe trabalhadora na vanguarda da luta.
Uma tarefa central destes comités deve ser a organização da autodefesa contra a repressão do Estado e dos bandos fascistas do AKP e do MHP. A luta contra a repressão e pela liberdade de todos os presos e detidos políticos deve ser intensamente agitada, juntamente com um programa socialista claro, que explique que, com a expropriação dos bancos e dos grandes grupos económicos sob o controlo dos trabalhadores, o desemprego, a pobreza e a precariedade de que sofrem milhões de pessoas podem ser resolvidos de uma vez por todas, oferecendo a todos habitação, educação, cuidados de saúde, salários e pensões dignos.
A Turquia está a viver momentos decisivos. É tempo de erguer uma poderosa esquerda comunista que não caia na armadilha das alianças com a "burguesia liberal", nem em slogans etapistas como o da Assembleia Constituinte, que só servirão para dissolver as energias revolucionárias numa luta eleitoral por um parlamento dito democrático que nunca existirá enquanto o capitalismo turco se mantiver de pé.
Não há lugar para uma Turquia democrática sob o capitalismo. Só a transformação socialista do país pode abrir caminho a uma verdadeira democracia baseada na justiça social.
